Після того як мені стибрили світтло очей моїх -
SILVA Ranger довго за ним тужив, купив навіть якийсь
COGNALS, який успішно спрезентував
Машиністу разом із акумами, коли заглядали у гирло Клову. Купив бо треба було їхати, а грошей було небагацько та й нічого такого на той момент не було під руками. Лятарко не тішив. Великий, на три акуми, кнопка підзаїдала, світла малувато, та й три акуми за раз дуже вже швидко йшли сспати. На велошоломі теж на відміну від сільви тримався не ахти. Були плани переобладнати людськийм діодом, благо сам конструктив наче нічого.
Прикупив ото кілька місяців тому
Fenix HL21 Cree XP-E LED R2. Фулл чорний. Дав десь 409 грн. Чи вартує він тих грошей? Ні, але купив.
Чому купив:
- одна пальчикова акума - тобто для заміни потрібна лише одна, яка в кишені не заваджає, та ще й як алкалінки так і NiMH акуми - у мене їх жменя;
- компактний, як і сільва, тобто завше із собою можна його мати;
- не має верхнього ремінця, лише довкола голови - без проблем стягується на шию;
- ІРХ8, що вже не просто забаганка для невбиваємого лятарка, але й через вибухобезпечність, яка наразі актуальна для мене;
- підвищуючу схему із 1.2-1.5 В до 3.0 В мені наразі не спаяти, ще й таку компактну;
- сильний відносно вузький промінь - на той час була виробнича потреба;
- за таку ж сільву вже хочуть більше як за цього фенікса, хоча я купував на 100 грн дешевше фактично рік тому, і вартість ця нагло накручена - бо популярна модель, тобто лише наші камєрсантьі виябуються, за що бажаю їм анальної кари величезним маглайтом;
- хочу мати повне право сказати що "Fenix - лайно!", якщо отримаю такий досвід;
- були гроші.
Отже:
- брав в розетці бо тоді був від неї недалеко - галіма контора - картки не приймають в пункті видачі, коли забирав він вже на 6-7 грн був дешевшим - підовкласи;
- упаковка - грьобаний блістер, мля, навіть кетайські в коробочках йдуть, а цю хрень відкрити не просто + зберігати не зручно;
- до блістера приліплена халявна GP SUPER, алкалінка, про халяву написано російською;
- всередині власне лятарка, інструкція із англійською та іншими мовами, гарантійний талон, пакетик із замком у якому насадка із відкидним дифузорним скельцем, запасні гумки ущільнення, гумово-плетений ремінець на голову, тримач лятарка який чіпляється до ремінця;
- лятарко:
- корпус із м’якого але міцного пластику - від падінь є незначні вм’ятини, але не тріщини, корпус не розбірний - клеєний мабуть;
- лімб довкола лінзи алюмінієвий, так розумію що він виконує роль теплообмінника (поки вставляв фото і тп, ввімкнув втикнувши мордов в стіл, не нагрівся, і корпус холодний, це на середньому рівні, тобто нагріватися він мабуть не хоче впринципі, що, як на мене, натякає на певну енергоефективність);
- порівняно із топовими CREEшками, слабкий діод, але зважаючи на розміри та акуму - саме воно, доречі діод доволі новий;
- скло скляне, як би це не звучало
, досі не побряпалося. хоча із болтами в кишені було кажися; - дифузор глянцевий;
- акума запихається методом відкручування торця без кнопочки, власне запихання акуми і закручування того ж торця;
- лятарка вмикається методом короткого (приблизно 0.5 с, тобто звичайний "тиць") натискання на торець із кнопочкою, який протилежний тому торцю через який запихали акуму, лятарко пам’ятає режим яскравості який використовувався раніше;
- перемикання режимів яких 3 яскравості відбувається шляхом відносно довгого (приблизно 1 с) натискання на кнопку + 1 SOS - два коротких ("тиць-тиць"), під час включеності лятарка, перемикання режимів послідовне, і не потребує вимкнення лятарка, SOS вимикається або тим же "тиць-тиць", або вимиканням лятарка, після вмикання не активізується автоматом;
- власне рівні яскравості - найменший - 3 люм’єна, кажуть на сайті рідному жи на 53 години нікельметалгідридної акуми на 2100 мА стане,
подякуєм донбасській ночі за надану темряву
середній - 47 люм’єнів кажуть на 5 годин 43 хвилин на тій же акумі,
до стінки дореечі метри зо 3.25
ну і топовий - 97 люм’єн - 2 години 3 хвилини все на тому ж акумі;
а тут мій ГЕ вирішив що діафрагму треба прикрутити, тому різниці між 47 і 97 люм’єн не видко на стіні, але видко в полі незважаючи на нічне освітлення
- SOS валить на 97 але миготить, на скільки часу - хз, але миготить якісно, поволеньки - трьокрапка, трьотире, трьокрапка;
- хз, але щиро сподіваюся що схема зібрана на SMD а не капелькою - принаймні вартість така що мало б, от сільва була на SMD, що сільві в плюс.
- ремінець + тримач лятарка:
- якість ремінця , в плані здатність до утворення кудлатості знаходиться між ремінцями від Експедиції - який ні не розтягнувся ні не став кудлатим незважаю чи на вадкі умови за кілька років, та рамінцем від сільви, який відразу д став кудлатим, але розтягнутися чи не встиг, чи й не мав би, єдине що сільва мала ще й силіконову накладку, чо гарно тримало на касках та шоломах, незначна кудлатість спостерігається;
- кріплення своїми "клешнями" хапається за циліндричну частину корпусу лятарка, на якій є насічки, що дозволяє регулювати кут променю до горизонталі від 0 до десь -60-65 градусів, чого цілком достатньо, як на мене;
- кріплення тримає лятарка достатньо близько до лоба, тому навіть при різких і частих рузах лятарко нікуди втікти не хоче із відведеного місця, а от сільва таки намагалася, бо досить далеко центр ваги був
- кріплення має можливість вчепити ще й верхній ремінець, але без сенсу, як зрозуміло із пункту вище.
- насадка-дифузор відкидна, кажуть дуже ламка, тому поставив лише раз чисто глянути як воно дифузить (достатньо, але не так щоб аж), тому в шухляді, бо потреби наче немає.
Враження від експлуатації - компактний, не розбився, стокова батарейка ще (за близько 3 місяці вмикання рази 2 на тиждень на хвилину-дві, кілька разів вмикав на 10-15 хв.) не розрядилася до стану коли є сенс відносити її в картонну коробку в Батарейці, хоча максимальний режим вже не змінює яскравості від середнього, не важкий, не намагається злітати при різких рухах, оскільки залишилася ще стокова батарейка від сільви - заюзаю і її, для цих фото вставив тижні 2 тому заряджену ловселфдісчардж варту - світить як має бути. Загалом лятарко для моїх потреб якраз достатній, легкий, можна використовувати яко налобник до ровера - промінь валить метрів на 100 на максимумі. Для лаження в тунелях супер - промінь вузький, наявна достатня бокова засвітка, пляма без плям, що говорить про хороший діод та дифузор.
Але 400 грн за нього - то зажирно, 250-300 грн - було б більш відповідно.
Апдейт:
На касці тримається добре, правда засвітка специфічна, бракує бокової інколи, але це мабуть від незвички. Так само як і засвітка сильна прямо перед собою коли драбинами-сходами пересуваєшся. Для задачі схожої на приготування їжі, із великою кількістю маніпуляцій предметамиякі довкола розкладені, надто яскрава і невелика пляма по центру, певне треба дифузор.
[/list][/list]
Тема: ліхтарики і запчастини до них (Прочитано 159309 разів)
