Хмельницька АЕС

YserL · 20.03.2010 13:05:47

Обговорення тут, звіт тут.

:-) · 20.03.2010 15:30:43

2 Roy
http://www.xaec.org.ua/index-ua.html -> Новини -> Актуальне інтерв'ю

Цитувати- Яка електростанція характеризується більшим питомим викидом радіоактивних речовин у навколишнє середовище - атомна чи вугільна? Які екологічні переваги атомної енергії?

- Енерговиробництво - одне з головних джерел забруднення навколишнього середовища. Теплові електростанції (ТЕС) «відповідальні» за кислотні дощі, що різко знижують родючість земель і врожайність сільськогосподарських культур, спричиняють загибель лісів. Лише одна вугільна електростанція потужністю 1 млн. кВт викидає щорічно в навколишнє середовище близько 90 т миш'яку, 300 т барію, 20 т ртуті та інших токсичних елементів – усього близько двох мільярдів (!) смертельних для людини доз. Навіть радіоактивних речовин у викидах вугільних електростанцій у 2-5 разів більше, ніж у викидах АЕС. Загальновизнано, що АЕС при нормальній експлуатації набагато (не менше ніж у 5-10 разів) чистіші в екологічному плані, ніж теплові електростанції (ТЕС).

Ці показники коливаються для різного виду вугілля в ту чи іншу сторону, а також і від способу спалювання. Проводиться для викидів в атмосферу (~5%(т.зв. "винос")*к-ть вугілля, яке подалося в паливню(витрата палива)*98-99%(ефективність електрофільтрів)) за нормальної роботи електростанції на номінальній потужності в базовому режимі. Такого практично немає, бо протягом доби навантаження ТЕС коливається для пилевугільних блоків без "підсвітки" мазутом чи газом в межах (70-100%), тому викиди менші+зупинки, аварійні і планові - це кагбе зменшує такі викиди. :D Але часом електрофільтри виходять з ладу - це збільшує викиди. :(

P.S. Ксаті, для виготовлення 1 шт сонячної панелі площею 1 м² потрібно значно більше шкідливих речовин, ніж викиди пилевугільної ТЕС на ту ж потужність за той же строк служби. Принаймні на 2005 рік так було.

:-) · 20.03.2010 15:34:15

2 Roy
http://www.xaec.org.ua/index-ua.html -> Новини -> Актуальне інтерв'ю

Цитувати- Яка електростанція характеризується більшим питомим викидом радіоактивних речовин у навколишнє середовище - атомна чи вугільна? Які екологічні переваги атомної енергії?

- Енерговиробництво - одне з головних джерел забруднення навколишнього середовища. Теплові електростанції (ТЕС) «відповідальні» за кислотні дощі, що різко знижують родючість земель і врожайність сільськогосподарських культур, спричиняють загибель лісів. Лише одна вугільна електростанція потужністю 1 млн. кВт викидає щорічно в навколишнє середовище близько 90 т миш'яку, 300 т барію, 20 т ртуті та інших токсичних елементів – усього близько двох мільярдів (!) смертельних для людини доз. Навіть радіоактивних речовин у викидах вугільних електростанцій у 2-5 разів більше, ніж у викидах АЕС. Загальновизнано, що АЕС при нормальній експлуатації набагато (не менше ніж у 5-10 разів) чистіші в екологічному плані, ніж теплові електростанції (ТЕС).

Ці показники коливаються для різного виду вугілля в ту чи іншу сторону, а також і від способу спалювання. Проводиться для викидів в атмосферу (~5%(т.зв. "винос")*к-ть вугілля, яке подалося в паливню(витрата палива)*98-99%(ефективність електрофільтрів)) за нормальної роботи електростанції на номінальній потужності в базовому режимі. Такого практично немає, бо протягом доби навантаження ТЕС коливається для пилевугільних блоків без "підсвітки" мазутом чи газом в межах (70-100%), тому викиди менші+зупинки, аварійні і планові - це кагбе зменшує такі викиди. :D Але часом електрофільтри виходять з ладу - це збільшує викиди. :(

P.S. Ксаті, для виготовлення 1 шт сонячної панелі площею 1 м² потрібно значно більше шкідливих речовин, ніж викиди пилевугільної ТЕС на ту ж потужність за той же строк служби. Принаймні на 2005 рік так було.

Фото з РАЕС - впізнаєте ту байду? ;)

Roy · 20.03.2010 19:31:49

ЦитуватиЦитувати
- Яка електростанція характеризується більшим питомим викидом радіоактивних речовин у навколишнє середовище - атомна чи вугільна? Які екологічні переваги атомної енергії?

- Енерговиробництво - одне з головних джерел забруднення навколишнього середовища. Теплові електростанції (ТЕС) «відповідальні» за кислотні дощі, що різко знижують родючість земель і врожайність сільськогосподарських культур, спричиняють загибель лісів. Лише одна вугільна електростанція потужністю 1 млн. кВт викидає щорічно в навколишнє середовище близько 90 т миш'яку, 300 т барію, 20 т ртуті та інших токсичних елементів – усього близько двох мільярдів (!) смертельних для людини доз. Навіть радіоактивних речовин у викидах вугільних електростанцій у 2-5 разів більше, ніж у викидах АЕС. Загальновизнано, що АЕС при нормальній експлуатації набагато (не менше ніж у 5-10 разів) чистіші в екологічному плані, ніж теплові електростанції (ТЕС).

Ці показники коливаються для різного виду вугілля в ту чи іншу сторону, а також і від способу спалювання. Проводиться для викидів в атмосферу (~5%(т.зв. "винос")*к-ть вугілля, яке подалося в паливню(витрата палива)*98-99%(ефективність електрофільтрів)) за нормальної роботи електростанції на номінальній потужності в базовому режимі. Такого практично немає, бо протягом доби навантаження ТЕС коливається для пилевугільних блоків без "підсвітки" мазутом чи газом в межах (70-100%), тому викиди менші+зупинки, аварійні і планові - це кагбе зменшує такі викиди. Але часом електрофільтри виходять з ладу - це збільшує викиди.

Буду біля Бурштинської ТЕС, обов'язково походжу з дозиметром навколо, з цікавості.
P.S. Всім учасникам експедиції + в рейтинг та великий респект від мене! Дякую за чудову компанію та цікаво проведений час.

:-) · 20.03.2010 20:28:53

Цитата: Roy від 20.03.2010 19:31:49
Буду біля Бурштинської ТЕС, обов'язково походжу з дозиметром навколо, з цікавості.

Якщо вийде - зайди на паливний склад і на золошлаковідвал (новий зробили десь біля села Більшівці кажися), це кілька км від станції, старий ближче.
Бо просто довкола станції буде вище за 8.

YserL · 21.03.2010 11:41:03

Закинув всі фото із фотоапарата G6 в пікасу із розширенням 640px.

zelja · 21.03.2010 21:38:19

Вітаю експлорерівців з новим дослідженим обєктом

Roy · 22.03.2010 00:18:36

Цитата: Taras-Tinian від 21.03.2010 19:43:46
Пйут в громадському місці!

Курча, але то ми є... ;D Ми невгамовні, і ніц нас не змінить)))

Stinger · 22.03.2010 00:25:28

а потім хтось помирає від алкогольної інтоксикації і каже що більше пити не буде ;D І всеж таки експлорер рулить однозначно!

Golem · 22.03.2010 08:12:32

Зачот, молодці! Станція супер! Без пригод теж не обійшлося, але то таке. Зате вчора Олег приніс ми 2 пляшечки пива - дууууже смачне, таке як має бути, густе і поживне. Короче я приторчав :)

Тему з "Я знаю місце" я ввитер, свою справу вона вже зробила. Лишаю тільки лінк на Альбом Тараса Фото t309 звідти можна глянути тут.

YserL · 22.03.2010 09:08:41

Найбільше цікавить що колись дозволяли фотографувати в машинному залі. Цікаво які події передували посиленню режуму ???

Roy · 22.03.2010 11:45:27

Цитата: YserL від 22.03.2010 09:08:41
Найбільше цікавить що колись дозволяли фотографувати в машинному залі. Цікаво які події передували посиленню режуму ???

Мало того, ще є фото напів-розібраного турбогенератора. Можливо вони з недобудованого 3-го блоку? ???

:-) · 22.03.2010 11:54:40

Цитата: Roy від 22.03.2010 11:45:27
Мало того, ще є фото напів-розібраного турбогенератора. Можливо вони з недобудованого 3-го блоку? ???

Де таке? :o
Можливо з інших станцій, от маю наприклад із ЗАЕС, але там кажися слєгка інша турбіна.

Заборонено - щоб ніякі диверсанти ніфіга не спланували + крадіжка технологій - я про ізолятори розповідав.

YserL · 23.03.2010 10:51:32

Хлопаки, при наступній вилазці згадайте, щоб я взяв книжки про атомну енергетику.

Tinian · 31.03.2012 15:19:26

Третій енергоблок Рівненської АЕС з хвилини на хвилину мають запустити
http://zik.ua/ua/news/2012/03/31/341860