Автор Тема: МЕТЕОРИТне питання  (Прочитано 8702 рази)

1 гість дивиться цю тему.

swordlord

  • Досвідчений
  • *
  • Повідомлень: 341
  • Рейтинг 48
  • Стать: Чоловіча
  • Лісовий партизан
    • Перегляд профілю
МЕТЕОРИТне питання
« : 27.04.2011 11:04:44 »
Громадяни експлорери!
Знаю, що хтось можливо стикався з подібними предметами по роботі чи у когось може бути таке хоббі.
Якщо не важко допоможіть у визначенні цього предмету. Метеорит чи не метеорит.

На свої розміри дуже важка штука,
На фон не перевіряв.
Не магнітиться.
Присутній метал, бо на неї реагує металодетектор.
Викопана з піску, далеко за містом.


























Розшарити F VK G+
Si vis pacem, para bellum.

Lesyk

  • Користувач
  • Гуру
  • *
  • Повідомлень: 845
  • Рейтинг 227
  • Стать: Чоловіча
    • Перегляд профілю
Re: МЕТЕОРИТне питання
« Відповідь #1 : 27.04.2011 11:14:26 »
виглядає як метеорит..
якшо зробиш на нього документи, то можеш не дешево продати  :P
Розшарити F VK G+

linuxoid

  • Користувач
  • Гуру
  • *
  • Повідомлень: 674
  • Рейтинг 166
    • Перегляд профілю
Re: МЕТЕОРИТне питання
« Відповідь #2 : 27.04.2011 11:23:21 »
В 10-му корпусі Політеха є ренген-флуорисцентний спектрограф, я думаю там з радістю погодяться перевірити цю каменюку. Він може показати атомарний склад  матеріалів від вуглецю до урану. Якщо будуть присутні рідкоземельні метали, значить бінго! - то метеорит на 100%.
Розшарити F VK G+

swordlord

  • Досвідчений
  • *
  • Повідомлень: 341
  • Рейтинг 48
  • Стать: Чоловіча
  • Лісовий партизан
    • Перегляд профілю
Re: МЕТЕОРИТне питання
« Відповідь #3 : 27.04.2011 11:26:14 »
В 10-му корпусі Політеха є ренген-флуорисцентний спектрограф, я думаю там з радістю погодяться перевірити цю камнюку. Він може показати атомарний склад  матеріалів від вуглецю до урану. Якщо будуть присутні рідкоземельні метали, значить бінго! - то метеорит на 100%.

Оце дуже суттєва порада.
А хто б мене зводив на ту екскурсію з тою каменюкою?  ;D
Розшарити F VK G+
Si vis pacem, para bellum.

Ioan85

  • Постійний Дописувач
  • *
  • Повідомлень: 135
  • Рейтинг 34
    • Перегляд профілю
Розшарити F VK G+

YserL

  • Адміністратор
  • Дослідник
  • *
  • Повідомлень: 2534
  • Рейтинг 459
    • Перегляд профілю
Re: МЕТЕОРИТне питання
« Відповідь #5 : 27.04.2011 11:47:44 »
Давно шукав де є спектограф, треба було одну сполуку по складу перевірити.
Розшарити F VK G+

Bottlehunter_

  • Користувач
  • Досвідчений
  • *
  • Повідомлень: 320
  • Рейтинг 213
  • Стать: Чоловіча
  • Полюю тільки на повні пляшки!
    • Перегляд профілю
Re: МЕТЕОРИТне питання
« Відповідь #6 : 27.04.2011 18:08:25 »
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C6%E5%EB%E5%E7%ED%E0%FF_%F0%F3%E4%E0

Також одразу подумав, що то залізна руда. На метеорит ІМХО не схоже ще й тому, що має досить гострі краї, котрі при падінні і нагріванні в атмосфері мали б нагріватися і плавитися або обгоряти.

А де ти цей камінець знайшов і на якій приблизно глибині?
Розшарити F VK G+
Най жиє Гуцулія!

swordlord

  • Досвідчений
  • *
  • Повідомлень: 341
  • Рейтинг 48
  • Стать: Чоловіча
  • Лісовий партизан
    • Перегляд профілю
Re: МЕТЕОРИТне питання
« Відповідь #7 : 27.04.2011 20:51:50 »
Чимось похоже на мою "залізну руду"  ;D


Метеорит Campo del Cielo (530 г.)
   
$250.00



Индивидуальных экземпляр метеорита Campo del Cielo (New Campo).

В комплекте идет сертификат подлинности метеорита РОЛМ.

Вес: 530 г.

Тип: грубый октаэдрит, группа IA-Og, кристаллы 3,0 ± 0,6 см.

Основной компонент - железо. Состав примесей: никель 6,68%, кобальт 0,43%, фосфор 0,25%, а также галлий, германий, иридий и другие примеси.

Координаты места падения: 27°39" ю.ш. 61°44" з.д. (Аргентина)

Дата падения: примерно 3 800 год до Н.Э.

Первая находка: 1576 г.
Розшарити F VK G+
Si vis pacem, para bellum.

Roy

  • Супер Модератор
  • Досвідчений Дослідник
  • ****
  • Повідомлень: 3227
  • Рейтинг 1253
  • Стать: Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • Мої фото
Re: МЕТЕОРИТне питання
« Відповідь #8 : 27.04.2011 21:03:36 »
Заміряли дозиметром цю штуковину - не фонить.

Розшарити F VK G+
Meine Ehre heißt Treue

linuxoid

  • Користувач
  • Гуру
  • *
  • Повідомлень: 674
  • Рейтинг 166
    • Перегляд профілю
Re: МЕТЕОРИТне питання
« Відповідь #9 : 27.04.2011 21:32:40 »
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C6%E5%EB%E5%E7%ED%E0%FF_%F0%F3%E4%E0

Також одразу подумав, що то залізна руда. На метеорит ІМХО не схоже ще й тому, що має досить гострі краї, котрі при падінні і нагріванні в атмосфері мали б нагріватися і плавитися або обгоряти.

А де ти цей камінець знайшов і на якій приблизно глибині?

На мою думку якраз до руди не схоже. Залізо в руді здебільшого є зв'язаним (оксид або гідроксид або карбонат заліза), а крапельки сріблястого кольору на залізній руді це нікель. А в даного "метеорита" видно, що він мало не повністю металевий. Коротше, говорити можна багато, а краще піти в 10-й корпус і впевнитись остаточно з чим то можна їсти.
Розшарити F VK G+

inkognito

  • Супер Модератор
  • Досвідчений Дослідник
  • *****
  • Повідомлень: 3795
  • Рейтинг 493
  • Стать: Чоловіча
  • <--Невсеремось!-->
    • Перегляд профілю
    • /dev/null
Re: МЕТЕОРИТне питання
« Відповідь #10 : 27.04.2011 22:42:58 »
   Хоч я і не спеціаліст у джелізній (урановій ітд ітп) руді, але сьогодні тримаючи цю цяцьку у руках мої дупа відчуття сказали,  що рудою джелізовою цей суб'єкт бути не може. Насамперед через масу, покриття і тру-правдивий металевий блиск. Не буває руди такої концентрації ІМХО, взагалі на око чистий метал (а властиво сплав).

Цитувати
Також одразу подумав, що то залізна руда. На метеорит ІМХО не схоже ще й тому, що має досить гострі краї, котрі при падінні і нагріванні в атмосфері мали б нагріватися і плавитися або обгоряти.
 Також думав про це, але то все залежить багацько від чого про що, ми НЕспеціалісти у даній галузі правдиво судити не можемо. Як варіант - чому це не може бути осколком більшого метеориту, що розколовся вже десь у атмосфері? Таким чином "обгоріти" він би встиг, оплавитись - ні.
Розшарити F VK G+
Resistance is futile

linuxoid

  • Користувач
  • Гуру
  • *
  • Повідомлень: 674
  • Рейтинг 166
    • Перегляд профілю
Re: МЕТЕОРИТне питання
« Відповідь #11 : 27.04.2011 22:53:51 »
Каменюка поки летить крізь атмосферу не тільки плавиться і горить, а, напевне, й розколюється, як кварц від вогню  тому такий вигляд. То мої домисли.
Розшарити F VK G+

Fenriz

  • Користувач
  • Досвідчений
  • *
  • Повідомлень: 434
  • Рейтинг 63
  • Стать: Чоловіча
    • Перегляд профілю
Re: МЕТЕОРИТне питання
« Відповідь #12 : 27.04.2011 23:15:19 »
а я думаю що не метеорит, бо вусьо, що є в космусі, потрапляючи на землю має  хочаб трішки підвищений радіяційний фон
Розшарити F VK G+

inkognito

  • Супер Модератор
  • Досвідчений Дослідник
  • *****
  • Повідомлень: 3795
  • Рейтинг 493
  • Стать: Чоловіча
  • <--Невсеремось!-->
    • Перегляд профілю
    • /dev/null
Re: МЕТЕОРИТне питання
« Відповідь #13 : 27.04.2011 23:23:15 »
Цитувати
а я думаю що не метеорит, бо вусьо, що є в космусі, потрапляючи на землю має  хочаб трішки підвищений радіяційний фон

гадаю не факт, поясни чому власне ти так мислиш?
Розшарити F VK G+
Resistance is futile

Roy

  • Супер Модератор
  • Досвідчений Дослідник
  • ****
  • Повідомлень: 3227
  • Рейтинг 1253
  • Стать: Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • Мої фото
Re: МЕТЕОРИТне питання
« Відповідь #14 : 28.04.2011 00:39:40 »
бо якщо та штука містить в собі якісь метали, то вони запросто могли б набрати на себе фону :)  то я си так думаю. а ше ота каменюка схожа на кремінь
Цікаво, а чи не міг за такий великий шматок часу відбутися напіврозпад радіоактивних елементів?
Розшарити F VK G+
Meine Ehre heißt Treue

linuxoid

  • Користувач
  • Гуру
  • *
  • Повідомлень: 674
  • Рейтинг 166
    • Перегляд профілю
Re: МЕТЕОРИТне питання
« Відповідь #15 : 28.04.2011 11:21:37 »
бо якщо та штука містить в собі якісь метали, то вони запросто могли б набрати на себе фону :)  то я си так думаю. а ше ота каменюка схожа на кремінь

Зараженою швидше за все була б поверхня метеорита, а вона згоріла і повідколювалась поки метеорит проходив через атмосферу. А на кремінь металодетектор не матюкається.
Розшарити F VK G+

YserL

  • Адміністратор
  • Дослідник
  • *
  • Повідомлень: 2534
  • Рейтинг 459
    • Перегляд профілю
Re: МЕТЕОРИТне питання
« Відповідь #16 : 28.04.2011 13:36:21 »
Робимо ставки і голорсування!  :)
Я бачив раз метеорит, одна частина була конусом обпалена шладко, знизу були відколена поверхня. Його бачив давно, деталей не пригадую. І він був важким.
Розшарити F VK G+

Dark_Stream

  • Зацікавлений
  • *
  • Повідомлень: 1
  • Рейтинг -2
  • Стать: Чоловіча
    • Перегляд профілю
Re: МЕТЕОРИТне питання
« Відповідь #17 : 29.04.2011 17:22:43 »

Форма ще нічого не говорить, бувають різні за формою метеорити і відсутність радіоактивних речовин теж нічого не говорить. Ось почитайте:
Залізо-кам'яні метеорити

Залізо-кам'яні метеорити поділяють на два типи, що розрізняються хімічними й структурними властивостями: паласити та мезосидерити. Паласитами називають ті метеорити, силікати яких складаються із кристалів магнезіального олівіну або їхніх уламків, укладених у суцільній матриці з нікелистого заліза. Мезосидеритами називають залізо-кам'яні метеорити, силікати яких являють собою в основному перекристалізовані суміші з різних силікатів, що входять також до складу металу.
[ред.]
Залізні метеорити

Залізні метеорити майже цілком складаються з нікелистого заліза (90-91% FeNi), з невеликою домішкою фосфору та кобальту, і містять невеликі кількості мінералів у вигляді включень.
Нікелисте залізо (FeNi) - це твердий розчин нікелю в залізі. За високого вмісту нікелю (30-50%) нікелисте залізо перебуває, в основному, у формі теніту (?-фаза) - мінералу гранецентрованої структури, за низького (6-7% нікелю) нікелисте залізо майже повністю складається з камаситу (?-фаза) - мінералу з об'ємно-центрованою ґраткою.
На мою думку це метеорит якогось із цих типів.
Розшарити F VK G+

inkognito

  • Супер Модератор
  • Досвідчений Дослідник
  • *****
  • Повідомлень: 3795
  • Рейтинг 493
  • Стать: Чоловіча
  • <--Невсеремось!-->
    • Перегляд профілю
    • /dev/null
Re: МЕТЕОРИТне питання
« Відповідь #18 : 29.04.2011 22:44:17 »
Dark_Stream Ви - спеціаліст у галузі метеоритів? Кому потрібен Copy&Paste з Вікі?
 З.І. У нас є правило - цитуєш когось, давай посилання на джерело.
Розшарити F VK G+
Resistance is futile