Цитата: Drusja від 12.05.2011 19:52:03
і я дві візьму. В якому районі і як знайти\зв'язатись? Ціна та сама?
у таких випадках пробують дописувати в приват (ОП), але тссс...ти нікому :)
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Show postsЦитата: Drusja від 12.05.2011 19:52:03
і я дві візьму. В якому районі і як знайти\зв'язатись? Ціна та сама?
Цитата: Alter від 08.05.2011 21:31:37
потребую пояснень, як ті фонаріки заретіли в наші широти, а також темпи пришвидшення (вітер не канає)
ЦитуватиА якже тоді бути зі зміною траєкторії? На оптичне заломлення променів внаслідок зміни оптичниз властивостей по висоті не схоже.
ЦитуватиЧорний фантом на дорозі. бууу.
Вчора став свідком непояснюваного явища.
На ділянці дороги Підгайці - Оброшино - Лапаївка в обідній час я з товаришем їхав у сторону Львова.
Товариш категорично не вживає алкоголю, я за кермом тому також не пив.
Намагаючись обігнати вантажівку бачу, що назустріч їде жовтого кольору маршрутка, думаю що проскочу, але зненацька з-за неї вискакує чорна машина, також на обгон, друг каже припиняти обгон, я також його припиняю. Далі картина наступна. Їдемо ми далі за вантажівкою, нас проїжає маршрутка і чорна машина не проїжає!!! Вона зникла! На ділянці дороги, де немає ні одного повороту. Інтервал часу в декілька секунд.
Ми з товаришем обоє були шоковані.
Але ж глюкнути обох не могло
Отака от містика.
Цитата: Alter від 08.05.2011 11:58:01
Подивіться з 23хв 40сек. Реально зацікавило. Даких штук дійсно в небі дуже багато.
Офіційна версія каже ось що.
Головні продукти згорання палива вуглеводня - вуглекислота і водяна пара. Конденсаційний слід від літака є коротким хмарним шлейфом, сконденсованим в основному з атмосферної вологи, а також у меншій мірі з вологи, що міститься у вихлопах двигунів літака. У верхніх шарах атмосфери відсутні пилові частки, і навіть досягши температури нижче за точку роси, атмосферна волога залишається в газоподібному стані, тобто прозорою і нерозсіюючою світло. Проліт літака у верхніх шарах атмосфери викликає появу величезної кількості центрів конденсації, в ролі яких виступають частки, викинуті з камер згорання двигунів, на яких відбувається миттєва конденсація пари і осідання вологи з навколишнього повітря у вигляді крапель і кристалів льоду. Ці маленькі водні крапельки і крижані кристали і формують слід.
Але прикол в тому, що такі сліди зерігаються протягом декількох хвилин. Але насправді більшість - висять по пів дня.
П.С. Соррі, якщо трохи не по темі, просто незнав куди помістити.
Цитата: Romchick від 05.05.2011 16:46:55Шалено слушна ідея!
Може варто перенести прибирання на вихідні. Більше людей зможе прийти.
Цитуватидуже цікаво як одяг а особливо шузи набрали пилюки. міряв їх? шкода такі недешеві шузи викидувати потім через те що вони фонять...
ЦитуватиЄ різновид вар"яціїї, що називається радіоаматорство (я сам на це хворію ;)). Вони проводять зв"язки з собі подібними на різних частотах - від 1.8МГц до 24ГГц. Одною із різновидністю вар"яції є проведення зв"зків через Місяць, використовуючи його як пасивний ретранслятор. При таких зв"язках використовуються або тарілки, або антенні решітки. Скоріше всього там і живе такий фанат EME - QSO, як це у нас зветься.
П.С. До речі, я не єдиний радіоаматор на Експлорері ::).
ЦитуватиМоже й так, але як на мене фото вказують на як мінімум кустарне виробництво тарілок
Скоріше всього там і живе такий фанат EME - QSO, як це у нас зветься.
ЦитуватиЩо тут каментувать? У вуйка з-під файного міста Тернополя ТАРІЛКОМАНІЯ... Або в нього ALF жиє, з Мельмаком онлайн постійно.
Цитуватиа я думаю що не метеорит, бо вусьо, що є в космусі, потрапляючи на землю має хочаб трішки підвищений радіяційний фон
ЦитуватиТакож одразу подумав, що то залізна руда. На метеорит ІМХО не схоже ще й тому, що має досить гострі краї, котрі при падінні і нагріванні в атмосфері мали б нагріватися і плавитися або обгоряти.Також думав про це, але то все залежить багацько від чого про що, ми НЕспеціалісти у даній галузі правдиво судити не можемо. Як варіант - чому це не може бути осколком більшого метеориту, що розколовся вже десь у атмосфері? Таким чином "обгоріти" він би встиг, оплавитись - ні.
Цитата: zelja від 21.04.2011 22:46:52100-пудово, але не рішає питань гаффтентичності. А Гаффтентичність то наше все!
труба від швабри рішає ;D
Цитата: box10 від 21.04.2011 00:50:33
Це запал, запали/ їх частини звичайно заповненюються ІНІЙІЮЮЧОЮ ВИБУХОВОЮ РЕЧОВИНОЮ, яка призначена для детонації більш інертних вибухових речовин. Особливість ІНІЙІЮЮЧИХ ВИБУХОВИХ РЕЧОВИН - чутливість до ударів, термічного впливу, електричного струму тощо.
Крім цього, це може квалифікуватися як боєприпас або вибухова речовина. Далі, думаю, здогадуєтесь...
Цитата: linuxoid від 21.04.2011 19:56:17
Років десять тому би і сам, коли взнав що це таке, бахнув, зараз, знаючи до яких наслідків ця штука може привести, набагато веселіше було в річку кинути - він так ефектно булькнув.