Messages

а у Львові десь можна набити жетон ?

Звісно що ні. А дані жетони набиваються таки в США - звідси і ціна за комплект 99 ? - 12.3853 $ за курсом РБК.

Обставини склалися так, що якщо і поїду - то лише на 1 день - неділю (в понеділок в 10 ранку вже маю бути в політуті :-[ )

Ех...скільки добра пропадає  :'(  І в стані гарному :-\  І об*єкт цікавий  :(
В нас такого нема мабуть, там і противогази і ракети сигнальні, і 100% ще багато чого цікавого.

Само-собою що нема. Радянський союз нас оминув.

Скільки там хабара.
Відкрию такий "повний" бомб, винесу його і придбаю собі нове гарне авто.

1 стрічка: Прізвище (GAMP);
2 стр: Імя (FORREST U);
3 стр: Особистий номер - (Варто замінити на Нік, оскільки нік певним чином і є особистий номер-індетифікатор , також можна ІД сайту але краще нік );
4 стр: Група крові
5 стр: Віра (у нас Explorer)

думаю не варто міняти порядок рядків

Імхо, краще виглядатиме, коли нік буде поряд з експлорером. Щоб нік не "зливався" з рядками імені.

О, щодо власного 5 пункту - можна написати так:
E X P L O R E R - якраз 15 символів  8)

Тобто за моєю "схемою" мій жетон виглядатиме так:
ПРІЗВИЩЕ
ІМ'Я
AB, POS
LESYK,
E X P L O R E R

(Хоч моє ім'я не є такою вже великою таємницею, але все-одно вкажу їх в ОП :)  )

Також +1  :) Файна цяцька  :)
А може так набивати:
1. Призвіще
2. Ім'я
3. Група крові
4. Нік
5. Експлорер (як оформити цю стрічку в межах 15 символів ще подискутуємо)

П.С. Та втопку той "особистий номер".номер паспорта як й інд. номер писати не бачу ніякого приколу.

я +1

Я просто дуже хотів спаткі, тому і писав всяку біліберду :)
то мала бути 3-4 ранку та світловий день.просто в той омент я бу "на своїй хвилі", і видно ше нуде то дивився, що постив.
Винен. Молодий. Виправлюсь.

А от спускатися прийдеться коли вже всі бачитимуть

А тут вже можна поступити як Редрік Шуххарт з "Пікніка на обочині" - залягти на весь світлосий день, і продовжити рух знову в темний час доби  ;D ;D ;D

Звичайно фантастична ідея, але може туди навідатися 4-4 ранку? Дядько Віктор Суворов казав шо то найкращий час для акцій. Ібо тоді або всі сплять дитячим сном, або дуже виснажені. Залишається лише 1 питання - чи цей об"єкт потребує такої серйозної, ризикованої та виснажливої операції?

Наприкінці 80-их років в тоді ще Радянському союзі було проведено цікаве соціологічне дослідження на тему типу "За якої влади вам найкраще жилося". Так от, кінців вони по результатах так і не виявили, адже відповіді були дуже різношерстими і майже в одинаковій кількості кожного варіанту. Зате глибший аналіз цього дослдження показав, що відповіді респондентів щодо найкращого періоду життя припадають саме на їх молодість.  Так що питання "Отцы и дети" було, є і буде, бо така є людська психологія сприйняття молодості як чогось приємного та водночас непостійного. Тому і не дивно що старші люди завжди "чмирять" молодь, хоча аналогічні ноти протесту вони чули і від своїх же ж батьків у свій же ж адрес.

В пісні Ghost_k - Stop є гарні слова - We express the same things but with different words (Ми говоримо ті самі речі, але різними словами (переклад Королевич О.Д.) ). Ви, Пане Alter цим активно і займаєтесь. Це ж і є моя репліка:

Але ти забув головну репліку будь-якої людини: "А от колиись.", "А от в мій час...", і так далі. Плювати на розвиток. Плювати на покращення. Головне те - що всі колись вчилися і були крутими і розумними, а от останні пару років (коли покоління змінилося) - всі стали швидко і невпинно деградувати до рівня пітекантропів.

Просто оформлення інше. Суть то та сама. Фактично Ваш допис - то бульйон без м'яса. З одного боку - смачно, з іншого - не наїшся. Даваймо наводити справді нові та якісні аргументи.

2 Лесик. А може слід перенести твою оповідь про здачу ЗНО у ЗВІТИ? Думаю багатьом прийдешнім поколінням буде необхідний такий колосальний досвід ;)

Я всього-навсьго на власному прикладі пояснив велику частину там опублікованих цитат. Щоб не було подібних реплік про погану освіту, погане міністерство, поганих абітурієнтів і т.д. Факторів там значно більше.
А мій допис прошу перенести у звіти, або навіть у техніку безпеки одразу після того, як ми станемо освітнім порталом.

Я погоджуюсь з словами Golem"a, і вважаю, якщо б провести подібні тестування скажімо в середині 90-х, результат був б аналогічний.

Але ти забув головну репліку будь-якої людини: "А от колиись.", "А от в мій час...", і так далі. Плювати на розвиток. Плювати на покращення. Головне те - що всі колись вчилися і були крутими і розумними, а от останні пару років (коли покоління змінилося) - всі стали швидко і невпинно деградувати до рівня пітекантропів.

Дивлячись на коментарі, тут написані, хочу поставитии усі подвійні крапки над Ї. Мої слова можна вважати цілком компетентними, адже минулого року я здавав це саме ЗНО.

1. ЗНО супроводжується серйозними хвилюваннями, адже це перший іспит у абітурієнта подібної складності та серйозності. В школах, училищах і т.д. не було НІЧОГО подібного рівня. Коли я прийшов на своє пробне тестування з математики, то в моїй аудиторії було 2 дівчинки, від яких так несло валер'яною, що я думав що мене зараз "прогребе". На щастя, на мому самопочутті це не відбилося (ну чи майже не відбилося). А це було ПРОБНЕ тестування - і люди вже на таких нервах... Тому можете уявити що з ними діялося на справжньому тестуванні.
1.а  Я був на пробних тестуваннях з усіх трьох предметів - я вже був "натренованим". І вже на четвертому - справжньому іспиті я "тримав себе в руках". Але дуже багато людей не були на пробних іспитах - отже увесь "удар" хвилювань та нервів припадав на сам іспит. А перший іспит - то українська мова та література. Тому і бачимо такі результати.
2. Непередбачувані стреси. Я проходив свій іспит в 98 школі, що на Сихові. З Наукової (де власне я і живу) туди на таксі їхати максимум 20 хвилин. Реєстрація на "появу" на незалежному тестуванні тривала з 9.30 до 9.50 ("реєстрація" - це показати свої документи та лист про проходження саме в цій школі ЗНО охороні на вході, потім знайти своє призвіще у довжелезних списках і побачити номер аудиторії, де писатимеш, потім інструкторам в аудиторії показати свої документи, зайняти власне місце (кожна з парт є підписаною). Моє таксі вжало запізнилося на 25 хв, потім були тягучки по дорозі - в результаті я зайшов у приміщення школи о 9:47. Вже в 9:49 я був в аудиторії. Правда охорона на вході мені сказала, шо до 10 мене ше пустили б  8). Можете уявити у якому треморі в той момент я знаходився. Я ще 20 хв сидів у власній аудиторії - відходив від усього цього діла. І то я вже був на 3-ох пробних, можна уявити в якому стані був би абітурієнт на мому місці, який не був на жодному пробному...
3. Надто велика кількість інформації. В день перед іспитом повторюється усе, що вчилося всі пів року часу. Цілком логічною буде поява "каші в голові". А це також нерви та тупі і банальні помилки. Результатом цього є якраз такі помилки як:

І. Франко відомий нам як автор романа "Собор".

Так, це кумедно звучить. Але насправді автор хотів сказати про Олеся Гончара. Я особисто його і пам'ятаю лише за цим романом.

Мина Мазайло з однойменного твору Івана Багряного.

Також смішно. Але з іншого боку - це лише сплутане ім'я автора, і це досить розповсюджена помилка, особливо з "кашею".
4. Саме що стосується творів - дар "розказувати" мають не всі, багатьом людям важко донести до слухача власну думку. Тому і бувають всякі перли типу:

Наведу приклад з себе.

Сковорода затлумачений в самих словах якимось чином перейшов в наш час і передав обстановку того часу.

Ми онуки своїх батьків.

5. Ну і на останок - так, великий відсоток цих фраз написана людьми, в яких подальше життя не пов'язане з університетами. Тобто повністю підпадають під те, що написав Golem.

А також про "Якщо б учні хотіли вчитися,вони б мали знання." - я взагалі не хотів вчитися, мені це не подобалось, це мене напрягало, це забирало в мене дуже багато часу. Але я розумів що ТРЕБА - тому і робив.

Ніколи не бував в Полтаві...
Можливо на наступному вік-енді прогуляємось тудить?

А якщо серйозно, то чого можна хотіти від випускників із тим середнім рівнем знаннь, що ім надає теперішнє міністерство?

Ну більшість з тих реплік - це не прояв якогось тупізму, а результат "каші в голові" від усього матеріалу, який за день до написання зно ше раз перештудійовувався... Хоча реально дикі ідеотизми там є  :)

Як казав один філософ "Суспільство-це букет особистостей". Якось так. Якщо не так - він поправить

- я вже і сам не пам'ятаю як там звучало моє висловлювання  ;D Треба перечитати власну історію повідомлень  8)

Побачив "Тема твору: "Потрібно цінувати те, що маєш, а не те, про що мрієш" (2010 рік)" - скільки одразу спогадів.ех... це ж була моя тема твору  :) в мене тоді настільки чудовий твір вийшов, я аж сам був здивований   8)

там же написано,що той самий субєкт (сойка) є найбільшим ворогом дрібних птахів.вона розоряє їх гнізда,випиває яйця і краде пташенят. я думаю вона заслуговує помсти,тим патче що вимирання їй не загрожує. можемо цілим експлорером виразити ноту протесту сойці.або тим двома вломити трохи

Абсолютно проти.
Особисто в мене рука не підніметься зашкодити іншій живій істоті, якщо цього не вимагає власна безпека чи прогодування. Не розумію власне сенсу дій, подібних до тих, які запропонував пан axizep.
Думаю, кожен повинен розуміти, що в дикій природі виживає сильніший. Природній відбір... Якщо у сучасних умовах хижі пташки є на кращій позиції, ніж "нехижі", то так і має бути.

То Слойка  

Я протестую!
Давайте визначимось з термінами, адже:
Слойка - це пиріжок, зроблений на основі листкового тіста. Або професійне кондитерське найменування будь-якого листкового тіста. Детальніша інформація на педіВікії знаходиться тут.
Сойка - (Garrulus glandarius), птах родини воронових. Довжина тіла близько 34 см, вага 147 — 196 г. Детальніша інформація на педіВікії знаходиться тут.

Давайте на навіть не орнотолічному чи кулінарному форумі не припускати таких грубих помилок у термінології.

Сойка.
А та птаха що на другому плані - то також сойка. Це дві сойки. Сойка, що знаходиться на передньому плані - на мій погляд є молодшою, за ту що знаходиться на задньому. Можливо то сойка-тато і сойка-син (або інші 3 варіанти комбінацій статтей цих звірів - якщо буде потрібно, приведу формулу). Або вони навіть не є родичами. Можливо вони подружня пара. Можливо навіть нестандарної орієнтації. Скоріш за все ти їх застав на процесі пошуку об'єктів, які б могли стати для них харчем. Або вони просто прогулюються. Можливо десь поряд з вашим офісом був прокладений теренкур. Цілком реально, що ці два представника виду Garrulus glandarius мають проблеми зі здоров'ям, а сае безсонницю чи надмірну вагу, крайню роздратованість, інше.

Навіть не зважаючи на їхній вік та сімейний стан, релігійні та політичні переконання - то дві сойки. Джерело - власні орнітололічні зання та педіВікія. Стаття про сойку знаходиться тут.

Лохотрони були, є і будуть. Наше здоров'я - то найдорожче що ми маємо. Тому лохотронити там цілком реально.
По-моєму - це треба бути бовдурем, щоб звернутись у подібну контору. Але є різні люди, адже соціум - це великий букет з різних особистостей..
А граматичні помилки в документах - жахливо і тупо.якби мені подібний документ в руки потрапив - ймовірно я б почав його креслити і виправляти. Хай живе граммар-назі! \Ґ