Куплю цифровий фотоапарат, з характеристиками не менше:
-7 Mpixels
-Оптичний зум 3х
-зйомка відео
-бажано живлення від акумуляторів АА.
-обов'язково хороший стан.
Ціна до 1000 грн.
http://rozetka.com.ua/photo/c80001/filter/price=-1000;20808=103;23396=aa;23404=12256%2C12257/ (http://rozetka.com.ua/photo/c80001/filter/price=-1000;20808=103;23396=aa;23404=12256%2C12257/)
Я би брав Дженерал Електрік.
Також по іншим магазінах пошукати можна, бо в розетці доставка 50 грн, але ГЕ лише в них і ще якогось. Як чаосм, то буду в Києві в четвер - можу забрати.
Цитата: :-) від 17.09.2011 17:02:40
http://rozetka.com.ua/photo/c80001/filter/price=-1000;20808=103;23396=aa;23404=12256%2C12257/ (http://rozetka.com.ua/photo/c80001/filter/price=-1000;20808=103;23396=aa;23404=12256%2C12257/)
Я би брав Дженерал Електрік.
Також по іншим магазінах пошукати можна, бо в розетці доставка 50 грн, але ГЕ лише в них і ще якогось. Як чаосм, то буду в Києві в четвер - можу забрати.
Дуже влучно ти дописав "ГЕ лише в них". ІМХО "ГЕ" дійсно ГЕ, звісно нічого спільного
General Electric не має, і мати не може. :P :P :P
Цитата: inkognito від 17.09.2011 23:37:49
Дуже влучно ти дописав "ГЕ лише в них". ІМХО "ГЕ" дійсно ГЕ, звісно нічого спільного General Electric не має, і мати не може. :P :P :P
Капітан підказує що емблема на кришці об'єктиву мого General Electric X500 має відношення до одноіменної контори через дочірне підприємство http://www.general-imaging.com/ (http://www.general-imaging.com/).
Чи можливо я (і не лише я) не правильно зрозумів пана Модератора, і його скромна думка таки не стверджує, що фотокамери із абревіатурою GE стосунку до General Electric не мають?
Некоректно висловився, інфа з сайту виробника: Is a trademark of the General Electric Company and is used under license to General Imaging Company, себто від GE тут тільки лейбл.
Знайшов в "дешевше.нет" (http://deshevshe.net.ua/photo-kodak/kodak_easyshare_cd14_silver.html)
Напевно його і візьму.
Ромчик, ну який кодак! Раз маєш штуку рідних гривень, то хоча б на щось нормальне їх потрать! ІМХО кодак дійсно ГЕ.
до речі, а який краще взяти десь до 1000грн, порадьте хто розуміється.
2 Ромчік:
Ось трійка, які б порадив:
http://deshevshe.net.ua/photo-canon/canon_powershot_a800_black_.html
http://deshevshe.net.ua/photo-canon/canon_powershot_a495.html
http://deshevshe.net.ua/photo-canon/canon_powershot_a1200_silver_5.html трошечка за 1000, але не злий
Ну мені отакий приглядівся. http://rozetka.com.ua/nikon_coolpix_s3100_silver/p138305/#tab=comments (http://rozetka.com.ua/nikon_coolpix_s3100_silver/p138305/#tab=comments)
Хоча може варто щось пошукати із більш світлочутливою матрицею. Особисто в мене Nikon Coolpix L110, все гуд, відео супер, але от як тільки стає темніше - зразу проблеми з автофокусом, витримкою і, як наслідок - якістю фоток. В темних місцях без спалаху практично неможливо нічого нормально сфотографувати.
Цитата: Alter від 19.09.2011 19:23:03
Ну мені отакий приглядівся. http://rozetka.com.ua/nikon_coolpix_s3100_silver/p138305/#tab=comments (http://rozetka.com.ua/nikon_coolpix_s3100_silver/p138305/#tab=comments)
Хоча може варто щось пошукати із більш світлочутливою матрицею. Особисто в мене Nikon Coolpix L110, все гуд, відео супер, але от як тільки стає темніше - зразу проблеми з автофокусом, витримкою і, як наслідок - якістю фоток. В темних місцях без спалаху практично неможливо нічого нормально сфотографувати.
Я б його не брав. Основне це - світосила 3.2 - могла б бути і більшою, за ті гроші. Далі, акумулятор - відпадає (для Ромчика) бо + зйомка в HD і акумучик буде швидко "здихати".
Зваживши всі за і проти, рекомендую мильнички Canon.
сорі, щось не подивився що він на акумуляторі. А світлосилу дійсно тра покруче.
а як на рахунок Соні сайбершотів?