Натрапив на статтю тут (http://nag.ru/2009/1027/1027.shtml) у якій розповідається про монтаж дата центру СибірТелеком.
Звісно якщо це обладнення загнати у таке бомбосховище типу лошина, чи зразку винники, то йому не страшні ні погода ні атомних й вибух. У даному дата центрі немає екранування. дизел генератор у гаражі навпроти. чуваки не в бахілах лабораторних))
Фото:
(http://www.nag.ru/2009/1027/img/p8_s.jpg)
(http://www.nag.ru/2009/1027/img/p4_s.jpg)
(http://www.nag.ru/2009/1027/img/p10_s.jpg)
(http://www.nag.ru/2009/1027/img/p11_s.jpg)
(http://www.nag.ru/2009/1027/img/p9_s.jpg)
(http://www.nag.ru/2009/1027/img/p6_s.jpg)
(http://www.nag.ru/2009/1027/img/p7_s.jpg)
(http://www.nag.ru/2009/1027/img/p3_s.jpg)
(http://www.nag.ru/2009/1027/img/p1_s.jpg)
(http://www.nag.ru/2009/1027/img/p12_s.jpg)
Ого яке там Охолодження :o
там усе ОГО!
доречі це вже широко практикується... ще одна сцилка про підземний дата-центр Iron Mountain, який вже декілька років успішно працює в закинутій вапняковій шахті на глубині 67 метрів (http://habrahabr.ru/blogs/hosting/74484/).
УУУ круто !!!
Це взагалі ляля під Стокгольмом: http://telecombloger.ru/70 (http://telecombloger.ru/70)
(https://exl.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/956/9743/7111287bef89c681b6a6f2054a47f88e)
(https://exl.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/956/9743/c086a5148b8611cd4b06dbb384be1c8e_full)
(https://exl.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/956/9743/f88ab278db668c3f67293b2d9ef85a81_full)
(https://exl.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/956/9743/83d5cc3fec03e786c5b1b77da901bf7b)
(https://exl.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/956/9743/3029591204_8176531f6d_o)
Зачот Юзеру :)
Може мені хто пояснить нах**олєру ті датацетри пхати так глибоко під землю? Не легше хіба просто тримати їх в наземних спорудах?
Цитата: Romchick від 11.11.2009 23:01:18
Може мені хто пояснить нах**олєру ті датацетри пхати так глибоко під землю? Не легше хіба просто тримати їх в наземних спорудах?
У разі катаклізмів як торнадо, повені, військові не туди пустили ракету, 5 мтон за пару кілометрів, ядерної зими усі наземні дата центри так чи інакше будуть пошкоджені. Скажімо хтось бабахне нейтронну бомбу і вся інфраструктура звязку накриється. вся інформація, піде спати. Звісно для транзитних станцій, таких як винники чи межиріччя лоловне було витримати імпульс чи попадання ракети(не ядерної). А от хранилища інформаці треба захищати. На крайній випадок метеорит приземлитсья поруч...
Дякую за пояснення!
Серверна у бункері (Київ):
http://habrahabr.ru/blogs/hosting/113670/
(https://exl.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/956/22876/df2114e2)
(https://exl.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/956/22876/98377f11)
(http://www.colocall.net/images/bunker/.small/4-03.jpg)
Віртуальний тур по ЦОД
http://www.youtube.com/watch?v=75shaH755As&feature=player_embedded
Видеоекскурсія по операційному залі «Ломоносова» (до модернізації)
Тьфу, а я-то думав що такі агрегати повинні мати як мінімум азотне охолодження! А тут виходить що площа під вентиляцію в 4 рази перевищує площу самих комп'ютерів! Де собака зарита? Чого не азот? ???
Цитата: Alter від 27.12.2011 18:37:10
Тьфу, а я-то думав що такі агрегати повинні мати як мінімум азотне охолодження! А тут виходить що площа під вентиляцію в 4 рази перевищує площу самих комп'ютерів! Де собака зарита? Чого не азот? ???
1. Техніка не любить температури менше 0. Це лише магніти охолоджують для досягнення надпровідності, наприклад у прискорювачі.
2. Вартість обслуговування і рівень відмовостійкості. Зараз переходять на водяне охолодження, і досить неохотно.
3. В сучасному дата центрі коефіціент до половини витрат енергоресурсів належать на охолодження
Мій сервачок:
(http://lh5.googleusercontent.com/-AWTZeR3dVGo/Tvo3Mo9YnMI/AAAAAAAAEYg/DX3HUM0VVyc/h301/IMG_9502.jpg)