eXplorer.lviv.ua

Форум => Всяке-Різне => Обговорення => Тема розпочата: Roy від 29.03.2011 19:52:38

Назва: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: Roy від 29.03.2011 19:52:38
Основна тема тут (http://explorer.lviv.ua/forum/index.php/topic,3960.new.html#new)
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: linuxoid від 29.03.2011 20:06:52
З димом було круто, особливо коли в тій будівлі стало видно, що вже нічого не видно і що дим дивно пахне чимось токсичним. Прийшлось відступати через перше зручне вікно.
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: Golem від 29.03.2011 20:22:58
Зачот! Гарно виглядає напівзруйнована будівля з ангаром позаду. І фотка на початку де всі йдуть дуже реалістично вийшла. Мені сподобалася
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: Alter від 29.03.2011 20:51:52
Доречі слід сказати, що не всі ангари були закинуті. Був і один зовсім по-культурному закритий. На звичайний замок правда, але все ж таки. Місцеві жителі попереджували про небезпеку забруднення тих місць ракетним топливом або радіацією із боєголовок.
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: linuxoid від 29.03.2011 21:05:13
Цитата: Alter від 29.03.2011 20:51:52
Доречі слід сказати, що не всі ангари були закинуті. Був і один зовсім по-культурному закритий. На звичайний замок правда, але все ж таки. Місцеві жителі попереджували про небезпеку забруднення тих місць ракетним топливом або радіацією із боєголовок.

Радіацію ми міряли все було гуд, от на другій частині ВЧ моливо і що є. Щодо ракетного палива, то ракети котрі були в тій частині (як сказав гугл та вікіпедія) були твердопаливними середнього радіусу дії і вони не заправлялись, а після закінчення терміну придатності або відправлялись для навчань на полігон, або утилізовувались.
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: inkognito від 29.03.2011 21:10:51
похрещу звісно. Скоріш паливом (а властиво окисником) там може бути забруднено. Коли їздили у ті краї із Golem'ом та Zelja'ю - наступного сраня дозиметр наклацав на бета щось коло 0,115 мкЗв із мого лівого GEOX'a - але після відчищенні болота все впало до фону - 0,012 мкЗв. Скоріш за все, щось у болоті попало, ймовірно від якогось РІДа. Не можу си уявити, що від уранової чи плутонієвої боєголовки могло щось навколо так опромінити, же б воно цих пір відчувалось. Боєголівки таки си збирали та комплектували в Делятині, відти йшли на дежурство. Ймовірно, у Делятині до старих бомбок вставляли полонієвий нейтронний запал - його міняти треба було щоквартально, що означало повний розбір головної частини.  Поправте мну, якщо неправий. Ну і заслужений + усім
 
  З.І. Кажут буде скоро продовження культової забавки СТАЛКЕР. Location: Japan
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: linuxoid від 29.03.2011 23:19:01
Те, що мало стрелити в Європу:

РСД-10 "Піонер":  Подвижний Грутновий Ракетний комплекс (ПГРК) з твердопаливною двоступінчатою ракетою середньої дальності 15Ж45 за класифікацією НАТО SS-20 Saber (шабля). Радіус дії: моноблочною боєголовкою 5000 км; з розділяючоюся боєголовкою 4583 км. В 1985 році ракету було випробувано з легкою боєголовкою силою 50кТ на відстань 7400 км.

Детальніше тут Вікіпедія (рус.) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A1%D0%94-10)
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: RedShift від 30.03.2011 08:51:05
Да-с, було круто! Але чому немає watermarks на фото?
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: Alter від 30.03.2011 12:16:32
Ось в цьому ангарі із рухомим склепінням їх швидше за все зберігали. Враховуючи що маса однієї ракети складала 37 тон, то можна собі уявити той грандіозний процес переведення їх у бойову готовність.
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: Roy від 30.03.2011 12:20:02
Хто знімав відео, докиньте в тему! А я вечерком створю тему про шахту. Ну і відео теж звідти бажано  :)
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: onyx від 30.03.2011 13:38:44
Всім +. Судячи із карти і фотографій, отут  50°23'41.58"N  24°16'49.24"E знаходилась РТБ полку, там і проводилось технічне обслуговування боєголовок полку.  Полонієві запали то кам'яний вік ;), вже давно використовуються термоядрені, на дейтерієво-тритієвому газі, котрі не потребують частої заміни. Як можна забруднити паливом(особливо окисником) я собі не уявляю, спершу прийшлось би розпиляти герметичний ТПК і ракету, далі невідомо як виділити із твердопаливної шашки окисник( напевно ПХА), ну і забруднювати ;D
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: linuxoid від 30.03.2011 13:50:48
Розшифруй, будь ласка, абривітури
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: onyx від 30.03.2011 14:16:35
Ремонтно технічна база, транспортно пусковий контейнер, перхлорат амонію. Не варто плутати термоядерну реакцію і ланцюгову термоядерну реакцію. У запалі термоядерна мішень знаходиться у фокусі кумулятива( ну типу протівотанкова граната) під час вибуху мішень отримує багато кельвінів  і починає випускати нейтрончики,  для ланцюгової реакції кумулятивної струї звичайно ж не достатньо і зі спадом температури реакції гаснуть.
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: linuxoid від 30.03.2011 14:19:28
Цитата: onyx від 30.03.2011 14:16:35
Ремонтно технічна база, транспортно пусковий контейнер, перхлорат амонію. Не варто плутати термоядерну реакцію і ланцюгову термоядерну реакцію. У запалі термоядерна мішень знаходиться у фокусі кумулятивна( ну типу протівотанкова граната) під час вибуху мішень отримує багато кельвінів  і починає випускати нейтрончики,  для ланцюгової реакції кумулятивної струї звичайно ж не достатньо і зі спадом температури реакції гаснуть.

Сорі, був не правий. Да прибуде з нами Вікіпедія. +1)
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: Alter від 30.03.2011 19:23:35


А ось тут відео хорошої якості, де ми можемо спостерігати "роботу" РДГ-2Б та її наслідки.
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: Roy від 30.03.2011 20:34:26
"Фу, %ля, а ваняє то як!"  ;D
Правильне відео, і коментарі хороші). Шкода що вітер був сильний, було б ще димніше.

Таким чином треба ДМ-11 та згодом УДШ запустити.
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: Alter від 30.03.2011 21:52:57
Коментарі були від душі ;D ;D ;D Доречі та димова завіса реально подразнювала слизові. По-моєму цікавіше було б запустити її в одному із ангарів. Виглядало б масштабніше.
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: YserL від 30.03.2011 22:01:04
+ Прикольніше було б будинку запустити :)
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: Roy від 30.03.2011 22:02:38
Цитата: YserL від 30.03.2011 22:01:04
+ Прикольніше було б будинку запустити :)
Наприклад імпровізована пожежа у адмін будівлі на Сільмаші, що на Рясне 2  :)
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: inkognito від 30.03.2011 23:24:53
ЦитуватиТе, що мало стрелити в Європу:

РСД-10 "Піонер":  Подвижний Грутновий Ракетний комплекс (ПГРК) з твердопаливною двоступінчатою ракетою середньої дальності 15Ж45 за класифікацією НАТО SS-20 Saber (шабля). Радіус дії: моноблочною боєголовкою 5000 км; з розділяючоюся боєголовкою 4583 км. В 1985 році ракету було випробувано з легкою боєголовкою силою 50кТ на відстань 7400 км.

Ні, не це. А а Р-12 Двіна (SS-4) wiki (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-12#.D0.A2.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.BE-.D1.82.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D1.85.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8), що коло вас були 50°23'41.58"N x 24°16'49.24"E (наземні стартові позиції) та не дуже далеко коло вас -  50°20'17.26"N х  24°25'55.21"E - шахтного базування (Р-12У). Може й на Піонер поміняли, а може й ні - чи є десь точна інформація? ( вікі пише, же Р-12(У) були зняті з озброєння йно у 1989 року )

Цитуватитам і проводилось технічне обслуговування боєголовок полку.
Дико сумніваюсь, що у полку могло відбуватись технічне обслуговування боєголовок. Хіба заміна "головної частини" на іншу, "свіжішу" чи з ремонту.

Цитуватияк можна забруднити паливом(особливо окисником) я собі не уявляю, спершу прийшлось би розпиляти герметичний ТПК і ракету, далі невідомо як виділити із твердопаливної шашки окисник( напевно ПХА), ну і забруднювати
Читаємо вище про Р-12(У) на Вікі, і о чудо бачимо, що вони далеко не на твердому паливі  :) А окисник звався АК-27И (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9A-27%D0%98). Не хімік, але можу сказати, що суміш "явно" не екологічна.  ;D  ;D  ;D

ЦитуватиПолонієві запали то кам'яний вік Підморгую, вже давно використовуються термоядрені, на дейтерієво-тритієвому газі, котрі не потребують частої заміни.

Цілком згоден щодо полонієвих запалів, прошу пояснити що саме означає "дейтерій-тритієвий газ", а саме як його можна довший час зберегти? Чи мався на увазі дейтерид літію(тритію)?
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: Alter від 31.03.2011 00:47:54
Ну прям форум юного хіміка!  ;D ;D ;DЯк на мене, то експлорерів має більше цікавити те що від того всього залишилось, де і яким воно було, можливі варіанти знаходження нових таких точок (локацій) та їх всесторонній огляд. А чи заливали вони туди дейтерит літію, чи гашену соду вперемішку із цукровим сиропом, зараз значення мало має, хіба що для врахування можливості радіоактивного забруднення. Але на той випадок є Терра.
Назва: Re: ВЧ під Червоноградом (обговорення)
Відправлено: onyx від 31.03.2011 01:06:34
ЦитуватиНі, не це. А а Р-12 Двіна (SS-4) wiki, що коло вас були 50°23'41.58"N x 24°16'49.24"E (наземні стартові позиції) та не дуже далеко коло вас -  50°20'17.26"N х  24°25'55.21"E - шахтного базування (Р-12У). Може й на Піонер поміняли, а може й ні - чи є десь точна інформація? ( вікі пише, же Р-12(У) були зняті з озброєння йно у 1989 року )
Все ж думаю що linuxoid правий. Судячи з усього Р-12 там встигли поміняти на піонери, є спеціяльні ангари... Ось є такий файл http://bbs.keyhole.com/ubb/ubbthreads.php?ubb=download&Number=210380 (http://bbs.keyhole.com/ubb/ubbthreads.php?ubb=download&Number=210380) В ньому позначено саме як піонер.  
ЦитуватиДико сумніваюсь, що у полку могло відбуватись технічне обслуговування боєголовок. Хіба заміна "головної частини" на іншу, "свіжішу" чи з ремонту.
Сперечатись не буду бо не знаю, думаю технічне обслуговування боєголовок проводилось у купу етапів, якісь в Делятині(хоча я не впевнений які саме БЧ там зберігались) якісь в ПРТБ, якісь на позиції.
ЦитуватиЧитаємо вище про Р-12(У) на Вікі, і о чудо бачимо, що вони далеко не на твердому паливі   А окисник звався АК-27И. Не хімік, але можу сказати, що суміш "явно" не екологічна.
Ну я мав на увазі піонери, але хай буде р-12, азотна кислота збагачена ноксами то звичайно ше та зараза, але якщо її пролити на землю, вона досить швидко вивітриться і не лишиться ніц крім пронітрованого коріння найближчих дерев  ;). Тож навіть якщо вояки тільки тим і займались що розливали повсюди окисник, до зараз ніяких його слідів просто не могло залишитись. ;D
ЦитуватиЦілком згоден щодо полонієвих запалів, прошу пояснити що саме означає "дейтерій-тритієвий газ", а саме як його можна довший час зберегти? Чи мався на увазі дейтерид літію(тритію)?

А можна детальніше про дейтерид тритію, шо то за звір такий? ;D Малось на увазі суміш газів, дейтерію з тритієм. Період напіврозпаду тритію трохи більше 12років, полонію – 138 днів, отже зберігатись воно буде більш ніж в 30 разів довше. :)