Склади вибухівки біля Калуша

onyx · 30.10.2011 22:48:41

Пройшовся сьогодні по деяких об'єктах які мене вже давно цікавили. Спершу зайшов от сюди 49°2'15"N 24°18'26"E . На супутникових знімках видно якісь будівлі оточені валами, цілий КПП, але донині це все не дожило

Далі за 300м є от така споруда, може хто в курсі шо це таке? Вентиляція шахти?

глибоко...

Всюди де тільки можна намальовано «Прохід заборонений»

Роздивившись все пішов через хвостовища

до колії, і по ній вперед до другого об'єкту (49°2'57"N 24°14'14"E).

Ховається від металхантерів в кущах біля колії.

На картах вказано що до об'єкту йде залізна дорога, але насправді зараз від неї лишився тільки насип.

На самому об'єкті лишились 2 великі будівлі оточені і розділені високими земляними насипами, які у випадку надзвичайної ситуації мали гасити вибухову хвилю і затримувати осколки. Коло кожної з них є перон біля яких зупинялись поїзди і проходило завантаження/розвантаження вибухівки.

Більше фотографій тут

Alter · 31.10.2011 00:51:49

ЦитуватиДалі за 300м є от така споруда, може хто в курсі шо це таке? Вентиляція шахти?

Кріплення швеллерів дає змогу припустити, шо то була ліфтова шахта.

onyx · 01.11.2011 21:56:18

Як вже казав linuxoid це скоріше всього флангова шахта, внизу вроді сухо...

То я подумав, може взяти шнурка і спуститись донизу, як думаєте?

Lesyk · 01.11.2011 22:03:18

ЦитуватиТо я подумав, може взяти шнурка і спуститись донизу, як думаєте?

Трохи більше ніж абсолютний ідеотизм. Як мінімум портібен альпіністичне спорядженняя (шнурок, карабіни, як мінімум нижня страховка - а так то і грудна не завадила б). Лише з подібним набором туди наважився Б лізти йА. Думаю більшість дописувачів або взагалі не підтримали б ідею спуску через власну акрофобію чи недовіру обладенню та власним силам, або підтримали мій список.

Alter · 01.11.2011 22:08:11

Доречі, а глибина-то там яка?

onyx · 01.11.2011 22:10:17

Спорядження і трохи досвіду його використання є, тому і питаю. А що там може бути в низу? Глибину якось забув точно поміряти, але думаю не більше 40м.

Alter · 01.11.2011 22:14:16

ОГО! То що ж там таке всередині? То точно відноситься до складу, чи ,як писав Лінуксоїд, то є вентиляційка шахти?

linuxoid · 01.11.2011 22:17:55

Цитата: onyx від 01.11.2011 21:56:18
Як вже казав linuxoid це скоріше всього флангова шахта, внизу вроді сухо...
То я подумав, може взяти шнурка і спуститись донизу, як думаєте?

Поправочка, не шахта, а ствол.
Поясню: на порівняно невеликих шахтах є, зазвичай два стволи. Одни з них клітковий (людський) другий скіповий (вантажний). Коли відстань до скіпового ствола стає дуже великою, тоді встановлююсь флангові стволи, котрі виконують роль скіпового включно з вентиляцією. На деяких шахтах будують філіали: продубльовані сківовий і клітковий стволи на одному і тому ж шахному полі.

onyx · 01.11.2011 22:20:27

linuxoid то як думаєш, є сенс туди спуститись?

linuxoid · 01.11.2011 22:24:47

Цитата: onyx від 01.11.2011 22:20:27
linuxoid то як думаєш, є сенс туди спуститись?

Борони тебе Боже туди позілти!!! В закритих шахтах збирається СО2: навіть не ввідчуєш як знепритомнієш!!! То навіть не резиковано, то відверте самогубство!

onyx · 01.11.2011 22:28:01

Ясно, вприципі так і думав, тяги то нема...

Alter · 01.11.2011 22:35:13

Хлопаки, то ж склал вибухівки! Де там шахті взятись? Чи там під землею забій проходить? Та і взагалі, в яку сторону найближча шахта? (якщо вона є, звісно ж).

linuxoid · 01.11.2011 22:37:40

Цитата: Alter від 01.11.2011 22:35:13
Хлопаки, то ж склал вибухівки! Де там шахті взятись? Чи там під землею забій проходить? Та і взагалі, в яку сторону найближча шахта? (якщо вона є, звісно ж).

Може бути і 10 км. і більше. Ще раз глянувши, таки трохи завузьке для ствола. А залишки копра (надбудови на "дірою" з великими шківами зверху) там залишились?

onyx · 01.11.2011 22:39:48

Доречі, за кілометр, біля хвостовищ є аналогічний об'єкт

у нього, по оцій трубі закачують воду з хвостовища

Alter, найближча шахта за 1.5км

onyx · 01.11.2011 22:48:57

Linuxoid, цікаво, а які ще небезпеки крім загазованості можуть чекати в подібних шахтах?

linuxoid · 01.11.2011 22:52:41

Підсумуючи: будівля дуже схожа то типових будівель вентиляторів, котрі є на шахтах коло Червонограда та Нововолинська. "Яма" з тюбінгами дуже схожа до ствола, але як для флангового вона завузька і нема слідів надбудов. Можливо то шахта для відкачки води і/або вентиляції. І ще одне, чому на тій шахті видно тільки один копер? Другий розібраний чи його небуло? Якщо не було, тоді стає зрозумілою така дивна система вентиляції.

Цитата: onyx від 01.11.2011 22:48:57
Linuxoid, цікаво, а які ще небезпеки крім загазованості можуть чекати в подібних шахтах?

Того цілком вистачить. Ствол є затоплений, окрім, коли шахта на конценвації, але судячи з відсутності тяги з діри і стану будівель шахта таки недіюча, а значить затоплена.

onyx · 01.11.2011 23:06:28

«Яма» знаходиться в ось цій будівлі

ЦитуватиДругий розібраний чи його небуло?

Скоріше за все таки небуло

ЦитуватиСтвол є затоплений

Ствол як не дивно, сухий. Ну принаймі каменюки приземляються сухо.

linuxoid · 02.11.2011 09:18:08

Це точно не фланговий ствол. Але з наявністю, начебто, вентилятора і надбудови ризикну припустити, що це вентиляційний ствол, так як іншого шляху для викачки повітря нема, через клітковий ствол може йти лише чисте повітря. Стаття на Вікі про вентиляцію шахт