можеш кинути ссилку на намет і рюкзак
Наплечник:
http://prorez.com.ua/goods-6382-ryukzak-tatonka-baikal-60.htmlНамет Коммандор Міднайт2:
http://www.tripster.com.ua/Commandor-Komandor/palatki/turisticheskie/Commandor/611-Palatka-Komandor-Midnight-2.html сподіваюсь за 8 років вони не стали гірше шити (я міняв по гарантії блискавки. Інших зауважень не маю).
Стосовно взуття, то я юзав: німецькі берци, потім Ляспортіва (не пам"ятаю модель), потім знову ще одну пару таких же берців, і зараз ще Грьонели. З усього цього по співвідношеню ціна\якість рулять ці берци - тому і купив другу таку ж пару зносивши першу.
- Ляспеортіва з товстого набуку була суцільним розчарувнням: змокаючи раз і швидко вона вже не просихала днями, забезпечуючи чавкання між пальцями та дикі аромати... як результат, одного разу була перегріта на вогнищі, після чого набук з часом потріскав на перегинах.
- Грьонели - куплені в гаражному гамазині за півціни. Легенькі, не парять, чудово тримають воду з пропиткою. Перешивав підошву на нову :(- це був дефект виробника (тому і продавались у гаражі).
- Берци бундесівські: пройшов в них найбільше. В т.ч. зимою (на льоді слизькі!). Першу пару зносив до протирання дір у внутрішньому шарі шкири. Не такі зручні як нормальне трекінгове взуття, важкі, треба звикнути, вибирати правильно шкарпетки, правильно шнурувати, і щоб нога "обтесалась". Але мають ряд переваг: дешеві, не шкода, тверді, міцні, можна спокійно "зарубуватись" носком у наст чи землю, почуваєшся як в танку, ніколи не смердять (виглядає, що пропитані антисептиком. Я їх кладу під голову в наметі), дуже швидко сухнуть, не так страшно перегріти при просушці. Через всі ті переваги купив другу пару, яку використовую досі, якщо грьонели шкода. Брав на секондах Перші за 100, другі за 190.
Всі фото в атачменті.